Úvodní stránka > Jednání vlády > Dokumenty vlády > 2003 > 2003-03-19

   

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 19. března 2003 č. 283 + P

k poslaneckému návrhu zákona, kterým se mění zákon
č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád)
(sněmovní tisk č. 234)

Vazba na záznam z jednání vlády:

V l á d a

I. p ř i j í m á k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) (sněmovní tisk č. 234), stanovisko uvedené v příloze tohoto usnesení;

II. p o v ě ř u j e předsedu vlády, aby o stanovisku vlády uvedeném v bodě I tohoto usnesení informoval předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.


Provede:

předseda vlády





S t a n o v i s k o

vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) (sněmovní tisk č. 234)


Vláda na své schůzi dne 19. března 2003 projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), (sněmovní tisk č. 234), a vyslovila s tímto návrhem s o u h l a s za předpokladu, že budou v návrhu zákona provedeny tyto úpravy:

1. Předložený návrh zákona v ustanovení čl. I bodu 3 zavádí pro soudní exekutory osvobození od správních poplatků. Správní poplatky a osvobození od těchto poplatků upravuje zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, přičemž předložený návrh zákona znamená nepřímou novelu uvedeného zákona. K navrhované úpravě je tedy třeba, namísto doplnění věty do § 34 odst. 1, zvolit formu přímé novely zákona o správních poplatcích.

2. V čl. I bodu 4 předloženého návrhu je navrhována změna přechodného ustanovení § 128 exekučního řádu v tom smyslu, že vysokoškolské vzdělání získané v zahraničí, uznané v ČR na základě mezinárodní smlouvy nebo podle zvláštního právního předpisu, bude považováno za vysokoškolské vzdělání na právnické fakultě vysoké školy se sídlem v České republice.

Návrh zákona nutno konkretizovat v tom smyslu, zda navržená zákonná formulace má na mysli uznání rovnocennosti (ekvivalence) zahraničního vysokoškolského vzdělání v oblasti práva s českým právnickým vzděláním, nebo zda se jedná pouze o uznání existence zahraničního vysokoškolského vzdělání ve smyslu § 89 zákona o vysokých školách a čl. VI.2 Lisabonské úmluvy z roku 1997, vyhlášené pod č. 60/2002 Sb. m. s.

Kromě toho doplnění zákona, navrhované v čl. I bodu 4, by nemělo být zařazeno do ustanovení § 128, které je svým charakterem i systematickým zařazením přechodné, ale přímo do ustanovení § 9 a 20 exekučního řádu, která upravují hmotněprávní požadavky pro zahájení činnosti exekutora nebo exekutorského koncipienta.