k poslaneckému návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 1020) -

Úvodní stránka > Jednání vlády > Dokumenty vlády > 2001 > 2001-09-12

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 12. září 2001 č. 899 + P

k poslaneckému návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 337/1992 Sb.,
o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk č. 1020)

Vazba na záznam z jednání vlády:

V l á d a

I. p ř i j í m á k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 1020), stanovisko uvedené v příloze tohoto usnesení;

II. p o v ě ř u j e předsedu vlády, aby o stanovisku vlády uvedeném v bodě I tohoto usnesení informoval předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

Provede:
předseda vlády

1. místopředseda vlády

PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.

P ř í l o h a

k usnesení vlády

ze dne 12. září 2001 č. 899

S t a n o v i s k o

vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 337/1992 Sb.,
o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk č. 1020)

Vláda na jednání své schůze dne 12. září 2001 projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 1020), a vyjádřila s tímto návrhem s o u h l a s .

Zároveň však vláda považuje za nezbytné předložený návrh zákona dopracovat ve smyslu připomínek uvedených v příloze k tomuto stanovisku a je připravena při jeho dopracování spolupracovat.

Pro úplnost vláda uvádí, že v důvodové zprávě předloženého návrhu zákona je patrně omylem uvedena, jako jeden z hlavních cílů návrhu zákona, rovněž snaha sladit mimořádné opravné prostředky používané při daňovém řízení s obdobnými instituty upravenými občanským soudním řádem, resp. žalobou ve správním soudnictví, neboť ve vlastním návrhu zákona tomu odpovídající ustanovení obsažena nejsou. Rovněž se upozorňuje na některé další nepřesnosti v důvodové zprávě předloženého návrhu zákona, které by mohly mít zavádějící charakter, zejména se jedná o používání pojmů "správní řízení" (obecná část bod 2) a "správní orgán" (obecná část bod 3), neboť zde měli předkladatelé bezpochyby na mysli "daňové řízení" a "správce daně".

P ř í l o h a

V zájmu zachování pojmové jednoty celého zákona o správě daní a poplatků se především doporučuje provést úpravu některých navrhovaných pojmů a v zájmu odstranění případných výkladových nejasností některá ustanovení navrhovaného zákona zpřesnit, resp. doplnit nebo rozšířit.

1. K Čl. I bod 5 návrhu novely

- nově navrhovaný text neoznačovat jako § 58, neboť tím by došlo bez náhrady k vypuštění dosavadního ustanovení § 58 týkajícího se příslušenství daně, jehož zachování je však pro správu daní a poplatků nezbytné, ale označit jej jako § 57a. V návaznosti na to zařadit za bod 4 návrhu novely nový bod 5 a uvést jej v tomto znění:

"5. V ustanovení § 57 se odstavec 5 zrušuje.".

Dosavadní body 5 až 7 označit jako body 6 až 8 a v úvodní části textu nově označeného bodu 6 návrhu novely za slovo "nadpisu" vložit slova "a poznámky pod čarou č. 25a",

- v ustanovení nově označeného § 57a odst. 1, větě první, za slova "bezvýsledně vymáhán" vložit slovo "daňovém",

- v ustanovení nově označeného § 57a odst. 3 písm. d), slovo "zaplacení" nahradit slovem "úhradu" a na konci doplnit slovo "nebo",

- za odstavec 3 vložit nové odstavce 4 až 6 a uvést je v tomto znění:

"(4) Je-li zvláštním právním předpisem stanoveno, že ručitel ručí za samotnou daň,^25a) ručí též za úrok, jakož i za náklady řízení, které k dlužné dani vzniknou ode dne následujícího po marném uplynutí lhůty stanovené ručiteli správcem daně k úhradě dlužné daně. Pokud je ručiteli povoleno posečkání daňového nedoplatku, ručí i za úrok, který vzniká po tuto dobu místo penále; po tuto dobu lze vymáhat daňový nedoplatek pouze na daňovém dlužníkovi.

(5) Po uplatnění ručení je ručitel oprávněn nahlížet do daňového spisu daňového dlužníka v části týkající se daňového nedoplatku, za který ručí a požadovat o něm informace z evidence daní, a to v rozsahu umožňujícím uplatnění odvolání z důvodů uvedených v odstavci 3. Ohledně informací, které ručitel získá v daňovém řízení nebo v souvislosti s ním, je oprávněn též ke zproštění povinnosti zachovávat mlčenlivost podle § 24 odst. 4.

(6) Ručitel, který uhradil za daňového dlužníka daňový nedoplatek, je oprávněn požadovat na správci daně potvrzení o úhradě tohoto nedoplatku. Byl-li daňový nedoplatek uhrazen ručitelem i daňovým dlužníkem, vrací se na žádost podanou do třiceti dnů ode dne úhrady ručiteli jím uhrazená částka, nemá-li vlastní daňový nedoplatek.
______
25a) Například zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění zákona č. 18/1993 Sb., zákona č. 322/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 72/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 113/1994 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 96/1996 Sb., zákona č. 203/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 169/1998 Sb., zákona č. 27/2000 Sb. a zákona č. 103/2000 Sb.,"

- dosavadní odstavec 4 označit jako odstavec 7 a v něm slovo "plnění" nahradit slovem "úhradě".

2. K Čl. 1 bod 7 návrhu novely

Zpřesnit navržené ustanovení § 72 tak, že v odstavci 1 bude za slovo "zajištění" doplněno slovo "daňové".